No escribir sobre el acoso calle es completa sin un examen del papel de espectadores masculinos. En este caso, los transeúntes se definen como ninguno de los dos participantes, ni amigos o socios del acosador. Los transeúntes son ajenos sin vínculos a la meta de acoso o el acosador.
La pregunta de por qué "no transeúntes, especialmente los hombres, tomaron ninguna acción para intervenir durante o después de un incidente de acoso" es bastante común. El sentimiento típico es que los espectadores masculinos Don't care o tienen miedos a que se involucren. Esta respuesta puede ser fundamentalmente cierto, pero evita las preguntas más profundas de "lo que hará que los transeúntes cuidado más, y lo que hará que les a superar su miedo y así participar."
A fin de que un espectador a tomar cualquier tipo de acción, en primer lugar debe tener una clara indicación de que es necesario adoptar medidas. Mientras el acoso puede parecer muy evidente en el destino de acoso, a los transeúntes la situación es mucho menos clara. Si el acoso consistía en un tiempo de un evento como un comentario irrespetuoso o toque no deseado, los espectadores puede haber sido completamente consciente de su aparición. Incluso si el acoso implica una continua invasión del espacio personal del destino, todavía no sea claro a los transeúntes que existe un problema definido.
Es importante examinar el evento desde las simples transeúntes masculinos posible. En general los hombres necesitan una señal concreta que su intervención es necesaria y quería. Necesitan haber confirmado en su mente que el acosador tiene mala intención. Y aún después de que han confirmado mala intención del acosador, que necesitan de un evento de desencadenamiento para causar a actuar. Sin estos elementos en su presencia, es muy probable que los transeúntes permanecerá en el bucle de indecisión interna de denegar, demora y no hacer nada.
Lo que también es preciso entender es que mientras una situación que requiere la intervención de espectador puede parecer muy obvio a una mujer, puede parecer inofensivo a un hombre. El hombre puede percibir que el destino está en ningún peligro inmediato de la física, por lo tanto, no hay necesidad para él a intervenir. Por otra parte, el destino puede se sienten amenazado y está buscando el apoyo moral y físico de copia de seguridad.
El transeúnte masculino es incierto como a exactamente lo que tiene o está sucediendo. Es incierto respecto a si hay algún tipo de relación desconocida entre el destino y el acosador. Es incierto si su oferta a intervenir se desear o será rechazado por el destino. Es seguro de lo que debe hacer si interviene. Él es incierto como a si es su intervención aumentarán incluso aún más la situación. Es seguro de cómo reaccionará las otras personas ajenas a su intervención. Todos los de esta incertidumbre compuestos en un generalize miedo de no intervenir. Como resultado, la acción más fácil tomar no es en absoluto ninguna acción.
Es muy fácil para un espectador masculino a tomar la posición que "whatever happened" "ya ha ocurrido". Por lo tanto, es demasiado tarde para hacer nada al respecto de todas formas. Por otra parte el destino puede estar buscando simplemente por una confirmación de sus sentimientos acerca de la improcedencia del comportamiento de los transeúntes.
Espectadores masculinos tienen más probabilidades de intervenir en una situación de acoso calle cuando el destino de acoso hace que sea claro como a lo que ha ocurrido, por qué es un problema y que se desea la intervención de transeúnte. Esta información le proporcionará al transeúnte masculino con confirmación de mala intención del acosador junto con el desencadenador necesario para hacer que le de actuar. Esta información puede suministrarse por una enérgica declaración desde el destino dirigido al acosador afirmando "detener el me acoso. No me gusta." Esta declaración es información útil y elimina un gran número de incertidumbres.
A título personal, creo que la declaración "Stop acosar a las mujeres. Ninguna mujer le gusta ella."es menos probable inducir la intervención de espectador masculino. Creo que la razón es que esta declaración es más de una reprimenda general. El destino parece tener la situación bajo control. Por lo tanto, tal vez ninguna intervención masculina es necesario o deseada.
¿En cualquier caso, las dos principales incertidumbres que permanecen son lo que exactamente debe hacer el transeúnte, y hará su intervención que la situación lo que es peor? El primero de ellos puede ser eliminado por un comando adicional desde el destino para el acosador como "Déjame en paz!", alejarse! ", o"Back off!". El transeúnte ahora sabe que su papel es físicamente crear una barrera entre los dos, o para agregar un apoyo adicional comando de su propio tales como "Usted escuchado ella, alejarse de ella!"
Ahora nos queda la incertidumbre final. El uno que harassers todos dependen para mantener los objetivos y transeúntes en el miedo. Es el miedo implícito que el acosador puede en cualquier momento estallar en violencia, que el acosador utiliza a su ventaja y le permite obtener poder y control de la situación al principio.
Es por ello muy razón que es importante para un perfil y evaluar el acosador para determinar la probabilidad de que su escalada de la situación en la violencia. Es no puede afirmar que "todos los harassers son farol" debido a no todo son farolear. Sin embargo, cuando se enfrentan con un destino asertivo y transeúntes apoyo, harassers la mayoría son farolear. Cuando se enfrenta de esta manera, el acosador tiene que hacer una elección, él tampoco puede intensificarse el acoso a las amenazas con lo que correr el riesgo de una multitud de transeúntes, incurrir en sanciones penales, o él puede echarse atrás.
En el caso de que el acosador realiza hacia abajo, ha ganado el destino. El destino y el transeúnte que deba mantenerse firme y permitir que el acosador hacer su salida. Sobre la intervención por parte del destino o el espectador puede cambiar la dinámica de la situación tanto que ahora el acosador es la que se siente amenazado y reacciona. Se debe evitar este tipo de situaciones.
Si el acosador no espalda si enfrenta a ambos una enérgica transeúnte y destino, el acosador puede ser un cubiertas Bully, antisociales Intimidator o peor. Este tipo de persona es cómodo con el uso de la violencia para obtener ventaja. Por lo tanto, el destino y el espectador deban retirarse y salir desde el acosador de manera ordenada en conjunto. Al crear una distancia segura, es una excelente oportunidad para alertar a la policía sobre la naturaleza del incidente.
En resumen, no son necesarios los espectadores masculinos insensibles o miedo. Simplemente pueden estar seguros de cuándo y cómo proceder. Si ellos se proporcionan con indicaciones claras y direcciones, es mucho más probable que vayan a intervenir en nombre de la meta en una situación de acoso de calle.
No comments:
Post a Comment