Especial de Ed de Student Brutally Attacked en la escuela

Publicado por Scott en el 12 de octubre de 2009, publicado en la conducta de la policía

Casi todo el mundo quiere reducir la presencia de asesinato, violación, asalto y otro violenta agresión en nuestra sociedad. De hecho, la protección de las personas frente a la violencia ofensiva es el punto de este blog. Por desgracia, acabo de ver un video inquietante que nos recuerda que muchas veces los de quienes necesitamos protección son los mismos policías nos dicen están protegiendo a nosotros.En el video, un policía llamado Christopher Lloyd brutalmente asaltos de un estudiante de 15 años de edad de necesidades especiales debido a que el alumno no tenía su camisa metido:

Sería muy bueno si los estudiantes de una escuela que había alguien allí para protegerlos de violencia ofensiva, como el asesinato, la violación y la agresión. Pero el oficial de policía que tuvieron fue el atacante violento que necesitaban protección.

Por suerte, fue capturado en video. Me estremezco pensar en otras ocasiones un policía brutalmente ha atacado a un adolescente y llegado lejos con ella porque no era cuántos capturados en video.¿Si un joven varón negro dice un policía injustificadamente golpearlo, pero el funcionario honrado, respetado hace algunos historia sobre el adolescente haciendo a algún tipo de actividad peligrosa que dio al policía razonable causar, do crees que el joven que se cree? ¿Usted cree que la policía podría tener problemas? No.

Pero desde que fue capturado en la película esta vez, el policía fue despedido. Además, fuentes de noticias más tarde revelan que esto no era un desliz de una sola vez por una persona de otra manera útil.Este criminal tiene una historia de violencia.Este policía despedido es actualmente en la cárcel por cargos de violación, declarado culpable de que, si podría darle una condena de 20 años.También ha sido acusado por su ex esposa de asesinar a un hombre que disparó 24 veces, pero la policía de Chicago aceptó su explicación de que el asesinato fue en auto-defense–even aunque disparó al hombre 24 veces!No hubo un video de demasiado mal.

¿Qué te parece?

Entradas relacionadas:

No hay comentarios.

View the original article here

Bloqueo de seguridad, Estados Unidos, y cómo las leyes de drogas aumentan la violencia

Publicado por Scott en el 26 de marzo de 2009, publicado en el comentario & de la política

Un caballero contactó conmigo de artículo 19 Films, que producen características documentales socialmente responsables. Él me habló de un documental llamado bloqueo, Estados Unidos que lanzaron recientemente. Crónicas hip-hop campaña empresario Russell Simmons para reformar las leyes de drogas de Rockefeller, las leyes del Estado de Nueva York polémicas creadas en 1973, que se convirtió en la Fundación para la lucha contra el narcotráfico en los Estados Unidos.Aquí está el trailer de YouTube (contiene lenguaje explícito):

Me gusta ese trailer.Por favor, considere la posibilidad de ordenar el bloqueo, Estados Unidos . La película no sólo los intereses de quienes ya están familiarizados con los defectos de la guerra contra las drogas, pero la película también informa a los no tan conocidos e inspira personas a involucrarse en la campaña para la reforma.

A menudo he publicado acerca de la guerra contra las drogas en este blog debido a la forma en que la prohibición de drogas aumenta los delitos violentos y perjudica nuestra capacidad para luchar contra los delitos violentos y victimization–similar a la prohibición del alcohol.Eche un vistazo a estos puestos:

¿Qué te parece?Por favor enviar comentarios!

View the original article here

Hechos de la pena de muerte

Publicado por Scott en el 4 de noviembre de 2009, publicado en el comentario & de la política

He creado este blog hace varios años para hacer mi parte para reducir la cantidad de victimización violenta en la sociedad, tales como el asesinato, la violación, la batería y así sucesivamente.Por desgracia, a veces asesinato es cometido por los gobiernos que queremos protegernos.

Recuerdo la historia de una adolescente que fue lapidada a muerte por las autoridades por adulterio en Somalia cuando escogió informar de una supuesta violación. Algunos otros países consideran más civilizada para elegir sólo proporcionar la pena de muerte para los asesinos.

Por supuesto, quiero utilizar como fuerza tanto defensiva como sea necesario para proteger a las personas.Si es la única forma de detener un asesino con fuerza defensiva letal y, a continuación, estoy completamente para ello.

Pero cuando ya hemos protegido los inocentes por encarcelar al delincuente, ¿merece la pena cometer asesinato como punishment–even por asesinato?Echemos un vistazo a algunos hechos sobre la pena de muerte prevista por Amnistía Internacional USA:

La pena de muerte desafía las normas internacionales de derechos humanos. Ahora, más de dos tercios de los países en el mundo: 139 – han abolido la pena de muerte en la legislación o la práctica. En 2008, el 93% de todas las ejecuciones conocidas tuvo lugar en cinco países - China, Irán, Arabia Saudita, Pakistán y los Estados Unidos.

La pena de muerte es racialmente sesgada.Desde 1977, la inmensa mayoría de los procesados de los condenados a muerte (80%) ha sido ejecutada por el asesinato de víctimas blancas, a pesar de que los afroamericanos componen alrededor de la mitad de todas las víctimas de homicidio.

La pena de muerte reclamaciones inocentes vidas.Desde 1973, 135 personas han sido lanzadas desde las filas de muerte en todo el país debido a la evidencia de su convicción de hecho ilícito. En este mismo período de tiempo, más de 1.000 personas han sido ejecutadas.

La pena de muerte no es un elemento de disuasión. Un septiembre de 2000 encuesta de New York Times reveló que durante los últimos 20 años, la tasa de homicidio en los Estados con la pena de muerte ha sido de 48 a 101% superior a la tasa en Estados sin la pena de muerte.

La pena de muerte cuesta más y desvía recursos de control de la delincuencia genuina.Los mayores de los costos asociados con la pena de muerte se producen antes y durante el juicio, no en los procedimientos de cierta. Incluso si se suprimieron todas las actuaciones cierta (apelaciones), la pena de muerte todavía sería más cara que penas alternativas.

La pena de muerte no enfermedad mental. La ejecución de las personas con enfermedad mental o "el loco" es claramente prohibida por el derecho internacional. En los Estados Unidos, las protecciones constitucionales para aquellos con otras formas de enfermedades mentales son mínimas, sin embargo, y docenas de prisioneros han sido ejecutados a pesar de sufrir de enfermedades mentales graves.

La pena de muerte es arbitraria e injusta. el 95% de los reclusos condenados a muerte no puede permitirse a su propio abogado. Política local, la ubicación de la delincuencia, el motivo de negociación y la pura casualidad afectan el proceso y convertirla en una lotería de quién vive y muere.Dado que la Corte Suprema restableció la pena de muerte en 1976, 80% de todas las ejecuciones han tenido lugar en el sur (37% en Texas por sí sola).

Estos hechos nos muestran muchos de los inconvenientes de la pena de muerte.Pero creo que todos sabemos que el asesinato tiene inconvenientes.A pesar de sus inconvenientes, creo que las personas apoyan porque quieren venganza.Muchas veces he publicado acerca de la estupidez de venganza.En el caso de la pena de muerte, partidarios deban reconsiderar si el placer que sienten de lastimar a otra persona como venganza vale la pena los inconvenientes y riesgos de cometer asesinato.Personalmente, yo quiero el foco de la aplicación de la ley y el sistema de Justicia Penal que únicamente proteger a las personas de victimización violenta como asesinato, violación, batería, asalto, atracos y así sucesivamente.No quiero que el sistema de Justicia que se desvió hacia el objetivo sádico de venganza.

¿Qué te parece?¿Usted nunca apoyaría asesinato?¿Sabe usted cualquier otros datos interesantes sobre la pena de muerte?

No hay comentarios.

View the original article here

La película Changeling y corrupción

Publicado por Scott en el 13 de junio de 2009, publicado en la conducta de la policía

Recientemente observé Changeling , una película dirigida por Clint Eastwood, protagonizada por Angelina Jolie. Basada en hechos reales, narra la historia de una madre que se reunió con su hijo falta sólo para descubrir el chico es un impostor. En lugar de ayudar a la madre, las autoridades de la ciudad corruptos se niegan a admitir su error, llamar a la madre un mentiroso loco.Gustó mucho esta película, y lo recomiendo.

Creo que la película hace un gran trabajo en la que muestra la manera de poder corrompe.Muestra la manera terrible las instituciones políticas y sociales que supuestamente están diseñadas para ayudar a proteger la personas terminan realmente causar más daño.Creo que también muestra la forma en que estas personas poderosas e instituciones más bien serían cometer actos de aún más corruptos, abusivos, dañinos para encubrir sus injusticias anteriores y escapar de la rendición de cuentas que admitir al infractor, la corrupción o el abuso.

La película muestra ese tipo de corrupción no sólo en la aplicación de la ley, sino también en salas médicas.

¿Qué te parece?¿Has visto la película?

View the original article here

Otro peligro de la prohibición de la prostitución: SIDA

Publicado por Scott en el 28 de octubre de 2009, publicado en el comentario & de la política

Al igual que con la prohibición histórica de alcohol y la prohibición permanente de las drogas, creo que la prohibición de la prostitución no sólo es incapaz de prevenir o reducir la ocurrencia de la prostitución pero enormemente agrava los problemas asociados con ella.

A nivel nacional, la guerra contra la prostitución los costos de los contribuyentes miles de millones de dólares anualmente.No estoy seguro de la precisión de la siguiente figura, pero he leído de que la ciudad de los Ángeles solo gasta cerca de 100 millones de dólares que anualmente se ocupan de la prostitución ilegal. Estas sumas de mayor de dinero podrían haber ido hacia realmente proteger a las personas de los delitos violentos y victimización.

Además, la prohibición de la prostitución aumenta la esclavitud sexual. El departamento de estado de Estados Unidos estima que 50.000 a 100.000 mujeres y niñas son objeto de trata cada año en los Estados Unidos. Mientras que la prohibición no ha impedido que la prostitución que se produzca, ha enviado a los clientes a comprar servicios sexuales a las organizaciones criminales violentas y matones violentos que a menudo prefieren enriquecerse de esclavizar a las mujeres jóvenes, en lugar de pagar a los empleados dispuestos.Al igual que con la prohibición de las drogas, prohibición de la prostitución significa que hemos tomado esta industria multimillonaria lejos de los ciudadanos respetuosos de la ley y entregó a matones de criminales violentos que ahora pueden obtener a las mujeres ricas de esclavizar. En un país como los Estados Unidos, dudo que la inmensa mayoría de los clientes elegiría a comprar servicios sexuales violentos matones penales si la prostitución eran legales y podrían comprar de una empresas legítimas, regulado. Francamente, cuando regulada, de consensual de la prostitución es ilegal, no regulada de la prostitución no consensual es aumentada drásticamente.

Por último, hoy he llegado a través de un artículo de 1993 por Paul Armentano titulado, The Case con fines de prostitución. El artículo señala otro gran peligro de la guerra sobre la prostitución. Y es el SIDA.Armentano escribe, "irónicamente tal vez, la creciente amenaza del SIDA y otras enfermedades de transmisión sexual ha convertido en uno de los argumentos más convincentes para la completa de la legalización de la prostitución. Según las pruebas actuales, aproximadamente la mitad de las calles prostitutas en Washington, D.C. y la ciudad de Nueva York son VIH-positivas.En Newark, Nueva Jersey, la estimación es que cerca al 60% de las prostitutas todos llevan el virus del SIDA. Sin embargo, en el relativamente "libre mercado" de Nevada, donde la prostitución es legal, no uno (a partir de 1989) de las prostitutas con licencia de Estado ha nunca dieron positivo para el SIDA. "

En pocas palabras, las prostitutas, los compradores de la prostitución y la sociedad en su conjunto sería mucho más seguros si terminamos la guerra cara, inútil sobre la prostitución.Vamos a prevenir la violencia y proteger a las personas por la legalización, regular y gravar la prostitución.

¿Qué te parece?Por favor, enviar un comentario a continuación.También se puede discutir la idea de legalizar la prostitución en este hilo en los foros de filosofía.

No hay comentarios.

View the original article here

Obtener la industria penitenciaria a realmente Rehabilitate delincuente

Publicado por Scott en el 19 de junio de 2008, publicado en reincidencia

En mi anterior post titulado, reincidencia y la industria penitenciaria (parte 1), explicó que la industria de la prisión no efectivamente rehabilitar los delincuentes porque hacerlo no es en sus intereses financieros. La industria de la prisión se beneficia el derroche caro y la ineficacia del sistema penitenciario. Como ya he dicho sobre la rehabilitación de los delincuentes en el último puesto, el problema no es que la industria de la prisión no sabe cómo hacerlo; el problema es que no quieren hacerlo.En post de hoy, voy a explicar cómo podemos conseguir que la industria de la prisión y los políticos realmente rehabilitar a los delincuentes.

Todos se trata de dinero.Tenemos que hacerla rentable para ellos realmente los delincuentes de rehabilitar y tasas más bajas de los delitos violentos.Y tenemos que hacer rentables que puedan mantener perder nuestros recursos.

Para ello, tenemos que crear un sistema de rendición de cuentas financiera estricta.

Cuando una prisión libera alguien que va cometer un nuevo delito, sugiero que nos mantenga a la prisión financieramente responsable haciendo pagar por los daños causados por el delito o haciendo la prisión pagar una pena de multa de algún tipo.

Sugiero que las cárceles no reciben financiación basada en cómo muchos reclusos tienen cada año debido a que puede dejar rentable para la prisión para mantener a los reclusos demasiado largos.En su lugar, sugiero que las cárceles reciban una cierta cantidad de la financiación total para cada recluso no importa cuánto tiempo se mantiene al recluso por lo que redunda en interés de la cárcel para rehabilitar y liberar a ese recluso como rápida y eficientemente como sea posible.

Para asegurar que los reclusos no estén liberados hasta que han sido rehabilitados y son seguros ser lanzado, sugiero que los profesionales deben ponerse a cargo de los reclusos de revisar y aprobar o rechazar a cada recluso de despacho. A continuación, si un convicto liberado comete otro delito, una sola persona puede ser considerada responsable de la liberación del preso peligroso, no rehabilitados.La ventaja especialmente útil es que podemos disparar los revisores que han aprobado la liberación de un porcentaje relativamente alto de reclusos que reincidan. Por lo tanto podemos encontrar los revisores que son capaces de predecir con mayor precisión si alguien se relacione y así reducir drásticamente la tasa de reincidencia.

Por último, tenemos que asegurarnos encarcelamiento eficaz y sistemas de rehabilitación reciben un montón de financiación si funcionan correctamente.La financiación proporciona el incentivo financiero para la industria realmente rehabilitar a los delincuentes.Y la financiación también proporciona la capacidad de darse el lujo de rehabilitar a los delincuentes.Para obtener más información acerca de cómo proporcionar los fondos, compruebe fuera mi post titulado seguridad de financiamiento.

¿Qué te parece?¿Cómo sugerir que lo ponemos en los intereses financieros de la industria de la prisión para realmente hacer su trabajo, rehabilitar a los delincuentes y la más bajas de las tasas de reincidencia?

View the original article here

¿Cómo israelíes Secure aeropuertos sin ver se desnuda

Publicado por Scott en el 23 de noviembre de 2010, publicado en el comentario & de la política

Michael Totten escribió un interesante artículo en el New York Post acerca de la seguridad del aeropuerto basada en la experiencia personal.

Estoy seguro de que ha escuchado sobre el reciente escándalo en los Estados Unidos acerca nuevo procedimiento de la administración de seguridad de transporte a utilizar una máquina para esencialmente ver a la gente desnuda o, si el pueblo niegue la máquina, a sentirse realmente los genitales de los viajeros.

En el artículo, Michael Totten explica cómo el sistema de aeropuerto israelí realmente impide a los terroristas llegar incluso a los detectores de metales sin búsquedas sexualmente invasoras ineficaces. Michael Totten escribe:

El sistema [Israel] tiene sus ventajas, sin embargo, aparte del hecho de que nadie ve o alcanza en pantalones de nadie.Israelíes no usan teatro de seguridad para pasajeros sentir como si son seguros.Utilizan las medidas de seguridad real para garantizar que los viajeros sean realmente seguros.Incluso cuando terroristas suicidas explotaron propios casi a diario en ciudades de Israel, no una sola logró obtener a través de dicho aeropuerto.

No hay comentarios.

View the original article here

Citas sobre el perdón

Publicado por Scott en el 4 de septiembre de 2009, publicado en la prevención de la violencia

He creado este blog para inspirar a todos nosotros a ejercer de compasión en un esfuerzo por reducir y es de esperar que eliminar la violencia ofensiva y proteger a nosotros mismos y otros. Queremos detener la violencia ofensiva como asesinato, violación, asalto, batería y secuestro. He señalado antes de que el deseo de venganza hace que muchos de esos actos de violencia. Gente literalmente golpearon y a veces asesinar a unos a otros como venganza;no en defensa sino más bien de venganza.

Creo que si recordamos a perdonar nos puede ayudar evitar violencia revanchistas. Por ejemplo, si nos perdonan los violentos criminales podemos determinar la manera más eficaz y eficiente para hacer frente a él para proteger el resto de nosotros sin tener nuestro juicio nublada y nuestras decisiones pervertidos por un peligroso, destructivo deseo de venganza.Podemos perdonar a un asesino y aún encarcelar al asesino de compasión en lugar de hacerlo en venganza.Si nos perdona y se niegan a buscar venganza, nuestro deseo de proteger a las personas y prevenir la violencia no tendrán que competir con un deseo de venganza.

Por lo tanto en este post he decidido darle un puñado de citas que me gusta de perdón:

"Muchas personas temen perdonar porque sienten deben recordar el mal o no aprenden de él.Lo contrario es cierto.A través de perdón, el mal es liberado de su dominio emocional sobre nosotros para que podamos aprender de él.A través de la alimentación y la inteligencia del corazón, la liberación de perdón aporta inteligencia ampliado para trabajar más eficazmente con la situación".
~ David Bruce & de McArthur McArthur

"Perdonar es establecer un preso libre y descubrir que el prisionero fue usted."
~ Lewis B. Smedes

"Nunca pueden perdonar a los débiles. Perdón es el atributo de los fuertes".
~ Mahatma Gandhi

"El estúpido ni perdonar ni olvidar;el ingenuo perdonar y olvidar;los sabios perdonan pero no olviden".
~ Thomas S. Szasz

"Debemos desarrollar y mantener la capacidad de perdonar. Quien carece del poder de perdonar está desprovista del poder del amor. Hay algunas buenas en lo peor de nosotros y algunos mal en el mejor de nosotros".
~ Dr. Martin Luther King Jr.

"" Nos perdone nuestros pecados, para que también perdona todos los pecados contra nosotros."
~ Jesús

"El alma humana aparecen nunca tan fuerte como cuando foregoes la venganza y se atreve a una lesión de perdonar."
~ Edwin Hubbell Chapin

"Una victoria más gloriosa no puede ser adquirida en otro hombre que esto, que cuando la lesión comenzó por su parte, la bondad debe comenzar en nuestra."
~ Tillotson

"Tomar el perdón.Dos niveles de aquí.Un nivel: perdón significa no debería desarrollar sentimientos de venganza.Porque venganza perjudica a la otra persona, por lo tanto, es una forma de violencia.Con violencia, por lo general es counterviolence.Esto genera más violencia — el problema nunca desaparece.Por lo es un nivel. Otro nivel: perdón significa que debe tratar de no desarrollar sentimientos de ira hacia tu enemigo.IRA no resuelve el problema.Ira sólo trae sentimientos incómodos a sí mismo. IRA destruye su propia tranquilidad.Tu estado de ánimo feliz nunca viene, no mientras permanece de ira.Creo que es la principal razón de por qué nos debemos perdonar. Con la mente tranquila, la mente más tranquila, el más cuerpo saludable.Una mente agitada estropea nuestra salud, muy perjudicial para el cuerpo.Este es mi sentimiento."
~ El Dalai Lama

"Siempre perdonar a tus enemigos - nada tanto les molesta".
~ Oscar Wilde

"Estamos todos llenos de debilidad y errores;Permítanos mutuamente perdonar mutuamente nuestras locuras."
~ Voltaire

"Ira te hace más pequeños, mientras que el perdón le obliga a crecer más allá de lo que estabas."
~ Cherie Carter-Scott

"Estoy yo no destruir mis enemigos cuando hago amigos de ellos?"
~ Abraham Lincoln

"Errar es humano;perdonar, divino."
~ Alexander Pope

"Aferrándose a la ira es como agarrar un carbón caliente con la intención de lanzarlo a alguien;Tú eres el que obtiene quemado."
~ Buda

"El perdón es elegir a amar.Es la primera de la habilidad de uno puede anhelar amor".
~ Mahatma Gandhi

¿Qué te parece?Por favor, también publicar cualquier otras citas sobre el perdón que le guste!

View the original article here

Nuevo estudio muestra comportamiento agresivo de causas de azotes

Publicado por Scott en el 13 de abril de 2010, publicado en abuso doméstico

Acabo de leer un artículo muy interesante acerca de un nuevo estudio que ha proporcionado pruebas incluso más fuerte que el vínculo entre el comportamiento agresivo de azotes y futuro es causal, correlacionados no sólo como durante mucho tiempo ha sido conocido. En otras palabras, este estudio es pruebas sólidas de que los castigos corporales hace que los niños a ser más agresivo y mal más a largo plazo.El estudio controlado las variables que podrían contribuir también a los niños a los que el comportamiento agresivo para asegurarte de que fue la paliza que estaba causando el comportamiento agresivo.

Los Estados de artículo, "En comparación con los niños que no se vieron afectados, quienes fueron azotado fueron más probabilidades de ser desafiante, exigen la satisfacción inmediata de sus deseos y necesidades, frustra fácilmente, tener rabietas y lash físicamente contra otros".

Puedo pensar en dos razones principales que esto es importante en relación con la prevención de la violencia.

En primer lugar, obteniendo los padres abstenerse de cometer los errores como pegarle causan a sus hijos a ser agresivo y a arrepintiera posteriormente en la vida va impedir delitos violentos que se produzcan. Doy por sentado que evitaría más acoso en la escuela, ya que quizás es la forma principal de estos niños que se hacen agresivos por nalgadas terminan victimización personas fuera de la casa.

En segundo lugar, convirtiéndola en conocimiento común que las nalgadas es contraproducente deshabilitará a los padres físicamente abusivos de intentar defenderse diciendo que simplemente estaban usando los castigos corporales. Eso no quiere para decir que cualquier padre que nunca ha azotado a un niño estaba siendo abusivo; puede haber realmente creían es en el interés superior del niño.Por el contrario, estoy diciendo de que los padres que son realmente abusivos podrían fingir que eran como aquellos padres que realmente pensaban que nalgadas era una forma eficaz para obtener un niño se comporte en el largo plazo.Pero no se pueden pretender que ya una vez que todos los padres se hacen conscientes del hecho de nalgadas es una técnica de crianza de los hijos contraproducente.

¿Qué te parece?Puede publicar un comentario más abajo.También se puede discutir el estudio en este hilo en los foros de filosofía.

No hay comentarios.

View the original article here